La Prostitution en Israël en 2025 : Vendre est (presque) Légal, Acheter est Interdit
Nous sommes le 16 juin 2025 en Israël. À première vue, la loi concernant le travail sexuel semble claire : vendre des services sexuels est légal. Pourtant, un examen plus approfondi révèle un paysage juridique d'une complexité déconcertante, tissé de contradictions flagrantes qui plongent les principaux acteurs – les travailleuses et travailleurs du sexe eu égard à leur statut juridique, ainsi que les forces de l'ordre – dans une zone grise périlleuse. Ce modèle législatif, souvent qualifié de "modèle nordique" ou "modèle abolitionniste partiel" en raison de la criminalisation de l'acheteur, prend ici une tournure spécifiquement israélienne qui mérite une analyse poussée. Loin d'offrir une solution simple, cette approche semble créer un dédale où la légalité de l'acte de vente est minée par l'illégalité de l'organisation spatiale du travail et par des politiques d'accompagnement vivement critiquées. Comment une loi censée protéger peut-elle, dans sa mise en œuvre, accroître la vulnérabilité ? C'est la question à laquelle nous allons tenter d'apporter des éclaircissements en décortiquant les arcanes de cette législation singulière.
Au centre du dispositif législatif israélien, adopté
fin 2018 et entré en vigueur le 10 juillet 2020 (après un délai de mise en
œuvre), se trouve la pénalisation de l'achat de services sexuels. C'est l'ancrage
le plus évident au modèle abolitionniste qui cible le client. Les contrevenants
s'exposent à des amendes substantielles, doublées en cas de récidive, avec la
menace d'une inculpation criminelle pour des infractions répétées, passibles
d'amendes bien plus lourdes. Les rapports de septembre 2021 confirmaient une
application active de cette loi par la police, signalant une volonté des
autorités de dissuader la demande.
Simultanément, la vente de services sexuels n'est pas
criminalisée en soi. La travailleuse ou le travailleur sexuel n'est pas visé
par cette loi sur l'achat. Cette dualité – la légalité de l'offre face à
l'illégalité de la demande – est la pierre angulaire du modèle, visant
théoriquement à décourager l'industrie tout en protégeant ou en ne pénalisant
pas la personne qui vend son corps.
Un
Piège Spatial et Juridique : L'Interdiction de l'Organisation
Cependant, la légalité de la vente est vidée de son
sens dans la pratique par l'illégalité quasi-totale des conditions de travail.
La loi israélienne sanctionne sévèrement l'organisation et la gestion du
travail sexuel, notamment la tenue de maisons closes
("brothel-keeping") et le proxénétisme ("pimping"). Ces
interdictions rendent virtuellement impossible de travailler légalement en
intérieur, que ce soit individuellement ou collectivement, sans enfreindre les
lois sur l'organisation ou l'exploitation.
Paradoxalement, le racolage dans la rue est légal. Cela crée une situation absurde où l'endroit le plus exposé et potentiellement le plus dangereux pour travailler (la rue) est légalement accessible, tandis que l'espace intérieur, potentiellement plus sûr et discret, est rendu inaccessible par la loi sur l'organisation. Cette dichotomie pousse inévitablement le travail sexuel vers la clandestinité et les espaces publics, augmentant l'insécurité et la vulnérabilité des personnes concernées.
L'incertitude juridique a été récemment illustrée par
le jugement d'un tribunal inférieur. Un juge a suggéré qu'il pourrait être
légal pour les travailleurs sexuels de travailler individuellement ou
collectivement en intérieur précisément pour éviter le travail de rue,
reconnaissant implicitement l'absurdité de la situation actuelle. Toutefois,
cette interprétation est susceptible d'appel, laissant planer une incertitude
juridique majeure sur la possibilité de créer des espaces de travail intérieurs
sûrs, même non organisés par des proxénètes.
L'Illusion
de la "Réinsertion" et les Voix Ignorées
La mise en place de la pénalisation de l'acheteur a
été retardée pour permettre l'implémentation de programmes de
"réinsertion" ou de "réhabilitation" censés aider les
travailleuses et travailleurs du sexe. Or, ces programmes, retirés de l'arsenal
législatif stricto sensu pour être relégués à une décision gouvernementale, sont
la cible de critiques acerbes. Au moment de l'entrée en vigueur de la loi, une
part importante des fonds alloués restait inutilisée, témoignant d'un manque de
préparation ou de volonté réelle.
Les organisations de terrain, telles qu'Argaman
Alliance et Transiyot Israel, dénoncent un décalage abyssal entre les besoins
réels des personnes concernées et l'offre proposée. Elles pointent du doigt un
manque criant de consultation avec les travailleuses et travailleurs du sexe
eux-mêmes. Les programmes existants ne répondent pas aux besoins fondamentaux
et urgents : logement, revenu décent, accès aux soins de santé adaptés,
protection contre la violence policière. L'approche est décrite comme un
programme national visant à "mettre fin à la prostitution", ignorant
les causes profondes et structurelles de la vulnérabilité (transphobie,
racisme, âgisme, capacitisme, apartheid). De plus, ces programmes excluent de
facto les groupes les plus marginalisés, comme les travailleuses et
travailleurs transgenres ou sans-papiers, y compris les personnes LGBTQ+
palestiniennes, les laissant sans aucune forme de soutien.
Un
Modèle en Crise de Sens
En ce 16 juin 2025, le paysage juridique du travail
sexuel en Israël apparaît comme un cas d'étude complexe et problématique. Le
modèle adopté, qui criminalise l'achat tout en déclarant la vente légale,
semble avoir échoué à créer un environnement plus sûr pour les personnes
concernées. En rendant le travail en intérieur presque impossible légalement
tout en autorisant le racolage de rue, la loi pousse paradoxalement le travail
sexuel vers des conditions plus dangereuses et moins contrôlées. L'absence de
reconnaissance du travail sexuel comme un travail légitime, combinée à des
programmes de "réinsertion" inadéquats et non consultatifs qui
excluent les populations les plus vulnérables, renforce l'impression d'un cadre
légal déconnecté des réalités vécues.
Loin d'apporter clarté et protection, la législation
israélienne actuelle crée un labyrinthe juridique et spatial qui augmente la
précarité et l'insécurité des travailleuses et travailleurs du sexe.
L'incertitude persistante entourant la possibilité de travailler légalement en
intérieur, même suite à des interprétations judiciaires favorables mais
contestées, ne fait qu'ajouter à cette complexité. Cette situation interpelle
et doit stimuler une réflexion plus profonde : un modèle qui prétend protéger
les vendeurs en criminalisant les acheteurs peut-il réellement y parvenir sans
garantir des conditions de travail sûres et sans écouter les voix de ceux qu'il
prétend aider ? Le cas israélien suggère que sans ces éléments, la loi reste
lettre morte face aux défis humains et sociaux qu'elle est censée adresser.
.jpg)
.jpg)
Commentaires
Enregistrer un commentaire